Ankündigung WinRAR Vs 7Zip - Technorocker-Board - Free Techno Music Mp3 Download - Producing

**Allstar**

Vergleichstest: WinRAR Vs 7Zip – welcher ist besser?

Eins vorab hier mit möchte ich gerne das Programm 7zip beschreiben da es ja noch nicht sehr verbreitet ist,
warum das ganze? Weil ich ab sofort nur meine Uploads mit 7zip packen werde, wieso? Das steht unten in dem text den ich durch einer Internet Suche gefunden habe.

Ich bin vllt zu zeit der Vorreiter hier im Board, aber vllt kann ich noch den einen oder anderen dazu bewegen 7zip zu nutzen, da man damit sehr schnell packen und entpacken kann und was man nicht vergessen darf die Kompressionsrate, hier wird viel stärker gepackt. Die Vor- und Nachteile stehen unten. Nun viel Spaß mit der Lektüre.

WinRAR VS 7zip
Diesmal geht es unserem Test um zwei sehr beliebte Daten-Kompressionsprogramme – WinRAR und 7-Zip! Es interessiert uns hierbei sehr, welches der beiden Formate (*.7z & *.rar) das performantere und “bessere” ist. Dabei ist zu beachten, dass 7-Zip ein kostenloses OpenSource Programm ist und WinRAR nicht.
Die Testumgebung soll hierbei nicht das Wettlaufen von synthetische Benchmarks sein sondern eher um die anfallenden Alltagsaufgaben wie z.B. Daten komprimieren um sie dann per E-Mail oder Messenger Programm zu versenden etc. .
Welcher der beiden Packer lässt große oder kleine Dateien am stärksten schrumpfen? All diese Fragen wollen wir euch jetzt hier beantworten:

Erstmal zu den Programmen:
Getestet haben wir, WinRAR in der Version 3.90 beta1 x86 32Bit und 7-Zip in der Version 4.65 x86 32Bit. Als Testumgebung diente Windows Vista Business auf einem Toshiba U400 Notebook mit Intel C2D P8400 und 3GB DDR2 Speicher.

7Zip und WinRAR Oberfläche

Zip und WinRAR Oberfläche
Die beiden Programme ähneln sich auf den ersten Blick nur durch die verschiedenen Icon-Symbole in der Werkzeugleiste. Generell sind hier die gängigen Packprogramme optisch sehr einfach und gleich aufgebaut. Die Bedienungsfreundlichkeit ist bei beiden Programmen sehr einfach und übersichtlich.Beide Programme installieren sich schnell und einfach. Nach der Installation findet man bei beiden Programmen eine Kontextmenü-Integration um Dateien und Ordner mittels rechter Maustaste schnell zu komprimieren.

Kontextmenü Eintrag

Kontextmenü Eintrag
Beide Programme ermöglichen es Archive zu verschlüsseln, in bestimmte Archivgrößen zu zerteilen, mit einen Passwort zu versehen und defekte Archive zu reparieren.
.
7-Zip:
Nutzt primär den OpenSource Lempel-Ziv-Markow-Algorithmus (LZMA) der von Igor Pavlov 1998 entwickelt worden ist. Dieser arbeitet mit einem Wörterbuchverfahren.
Hauptfeatures von 7-Zip sind:

Hohe Kompressionsrate im neuen 7z-Format mit LZMA-Kompression
Unterstützte Formate:
- Packen / Entpacken: 7z, ZIP, GZIP, BZIP2 und TAR
- Nur Entpacken: ARJ, CAB, CHM, CPIO, DEB, DMG, HFS, ISO, LZH, LZMA, MSI, NSIS, RAR, RPM, UDF, WIM, XAR und Z.
Bei ZIP- und GZIP-Formaten ist die Kompressionsrate von 7-Zip um etwa 2-10% besser als die von PKZip oder WinZip
Starke Verschlüsselung mit AES-256 im 7z- und ZIP-Format
Selbstentpackende 7z-Archive erstellen
Integration in das Kontextmenü von Windows
Leistungsstarker Dateimanager
Leistungsstarke Kommandozeilenversion
Plugin für den FAR Manager verfügbar
In 74 Sprachen übersetzt
x64 und x86 Unterstützung
7-Zip läuft auf Windows 98/ME/NT/2000/XP/Vista. Die Kommandozeilenversion wurde auch auf Linux/Unix portiert.
Eine Mac Version gibt es leider nicht. Auf Mac OSX nutzt man 7zX zum öffnen und komprimieren.

.

WinRAR:
In WinRAR kommt der RAR Algorithmus zu nutze, dieser wurde 1996 von Jewgeni Roschal entwickelt.
Hauptfeatures von WinRAR sind:

Packen in RAR und ZIP Format. Entpacken: CAB, ARJ, LZH, TAR, GZ, ACE, UUE, BZ2, JAR, ISO, 7Z, Z
Seit 3.90 Multicore unterstützung
Upgrades sind kostenlos.
Wizard Assistent zum packen.
Verschlüsselung im AES (Advanced Encryption Standard) mit 128 Bit Schlüssel.
Archivgrößen bis 8,589 billion Gigabyte werden unterstützt. Archivaufteilung ins unendliche.
Multivolumen und Selbst-Extrahierende Archive
Reparatur und Recovery von Archiven.
Windows, Linux, Mac Versionen
x64 und x86 Unterstützung

Zum Leistungstest:
Folgende Optionen bieten sich beim Archiveren in beiden Programmen:

7Zip Optionen

WinRAR Optionen

Bei den zu komprimierenden Daten, handelt es sich um ein PDF, eine MP3, ein Word Doc und um eine BMP Datei. Diese üblichen Dateien sind praxisnah und begegnen uns immer im Alltag.

.
Zuerst testen wir das packen der einzelnen Dateien mit “normaler Kompressionsstärke” über das Kontextmenü:

Normal
Wie man sehen kann, liegt 7-Zip mit seinem 7z Format mit der Nase vorn. Die unterschiede sind jetzt zwar in diesem Test nicht gigantisch aber dennoch signifikant!
Besonders bei der BMP-File hat das 7z Format die datei um zusätzliche 150Kbyte verkleinern können 1.907KByte (winrar) vs 1.759KByte (7zip)!
Auch bei den restlichen Probanden, sind signifikante Unterschiede ersichtlich. In unserem nächsten Test wählen wir die höchste Kompressionsstufe bei beiden Programmen, um eine Benachteiligung auszuschließen.
Zeitlich lagen die Kompressionsvorgänge gleich, hierbei haben wir uns eigentlich von WinRAR durch die Multicore unterstützung mehr erhofft.
.
Wir fassen nun alle 4 Test-Dateien in ein Archiv zusammen und komprimieren mit der “höchsten Kompressionsstärke”:

Ultra
Auch hier ist zu sehen, dass das 7-Zip Format mit 155Kbyte weniger an Dateigröße den Sieg mit sich trägt! Dieser Test zeigt somit auch, das selbst bei der höchsten Kompressionsstufe der beiden Programme 7-Zip einen effektiveren Algorithmus bzw. eine besser Kompression bietet.
Aber vielleicht liegt es auch an den Dateien, dass 7-Zip immer die Nase vorn hat?! Wir testen nun die Zeitliche Dauer des Archiv erstellens und die Kompressionspeformance der beiden Programme. Hierzu haben wir uns eine 79MByte große Mp3 Datei ausgesucht, die wir packen.
Dabei erinnern wir nochmal daran, dass das MP3 Format bereits eine komprimiertes Datenformat ist, also ist aus diesen Dateien nicht mehr viel rauszuholen.
Testbedingungen in diesem Vergleich: Archivieren via Kontextmenü; Kompressionsstärke “normal”.

Komprimierungs Zeit/Dauer Vergleichstest

Dauer WinRAR:
1. Versuch : 39 Sekunden
2. Versuch : 40 Sekunden

Dauer 7zip:
1. Versuch: 26 Sekunden
2. Versuch: 26 Sekunden

Diesmal sind wir überrascht, da dass RAR Format die MP3-Datei um 252Kbyte mehr verkleinern konnte als 7-Zip. Leider dauerte der Erstellungsvorgang damit aber auch bei WinRAR am längsten und zwar stolze 14 Sekunden länger!
Generell konnten wir in dem Test feststellen, dass das packen mit 7-Zip schneller 10% – 30% abläuft als mit WinRAR (je nach Dateityp). Leider konnte in diesem Test Winrar nicht so ganz seine Karten ausspielen.

Quelle: Superkato.net

Download

Hier kannst du das Programm runterladen, mit einem Klick gelangst du zur Offiziellen Website